0萬人，超2場賽假看一乒乓球比

　　近日，假有網友發現，超万场乒在視頻號、乓球抖音等短視頻平台，比赛有不少打著“實時乒乓球比賽”“國乒比賽”等旗號的假直播間頗有熱度：主播情緒高昂地解說賽場局勢，評論區互動頻繁，超万场乒點讚數動輒上萬，乓球看似是比赛火熱的實時賽事直播。但記者核查發現，假這類直播間大多並非實時直播，超万场乒而是乓球拚接過往比賽背景音，甚至直接偽造比分的比赛假賽事直播，靠觀眾對體育賽事信息差、假觀賽熱情，超万场乒博取停留時長、乓球收割點讚流量，部分賬號借此引流帶貨變現。這些假賽事直播背後暗藏著哪些風險？

　　偽造比分、虛假解說，

　　乒乓球假賽事直播引數萬人圍觀

　　“支持大迪的，30、30扣一波！”“全屏，全屏，來一波！”

　　近日，視頻號某直播間內，一位主播正在“解說”國乒選手王藝迪和日本選手張本美和的比賽：屏幕最上方是醒目的五個大字——“中國隊加油”，下方標注著一行小字——“乒乓球經典賽事拆解回放”。比分板上，對陣雙方“激戰正酣”：大比分3：3，決勝局29：28。屏幕下半邊，真人主播正情緒高昂地解說著這場“膠著”的對決，最下方則掛著商品鏈接。

　　最終，王藝迪在決勝局以30：28的比分獲得勝利。不少觀眾留言：“太不容易了”“恭喜大迪獲勝”“大迪真牛，把很牛的張本都打敗了”。

　　一場“比賽”結束，超4萬人看過，點讚數達1.8萬次。放眼整個平台，這樣的直播間並不少見，有的直播間觀看人數甚至超過20萬。

　　接著，主播話鋒一轉：“‘恭喜’兩個字，全屏扣一波！”“為慶祝大迪勝利，直播間推出一波福利——大迪自己也在用的麵膜，一元一片，買20片送5片、買80片送30片。”點開商品鏈接，可以看到宣傳頁麵上標注著“正品保證”。

　　細心一點的球迷，多看幾分鍾就能發現端倪：該直播間沒有比賽畫麵，甚至比分都是AI語音播報，而王藝迪與張本美和的交手記錄中，從未出現過這樣的比分。這顯然是一場虛假的賽事直播。

　　類似的假直播，早在今年9月名古屋亞運會和10月上旬WTT北京大滿貫賽期間，就在視頻號、抖音等短視頻平台出現過，有的主播甚至會直接把賽事名稱標在直播間裏。

　　球迷舒舒起初刷到很疑惑，以為自己記錯了比賽時間，對比官方賽程後確認是“假比賽”，她在直播間留言表達質疑，卻被踢出來了直播間。“不止看到一次了，”她說，“之前抖音有個直播間在播孫穎莎和日本選手橋本帆乃香的比賽，大比分3：3，這也就騙騙那些不看比賽的人。”

　　零成本搬運、信息差收割，

　　流量背後是帶貨“生意”

　　這樣的直播間日均開播數小時，從早到晚總有“比賽”在進行，它為什麽具有迷惑性？

　　首先，界麵逼真，完全複刻專業解說直播間：背景音是比賽現場聲，有清晰的擊球聲、觀眾呼喊聲，有真人主播解說，比分動態變化，觀眾實時互動。其次，主播擅用話術進行偽裝，頻繁使用“現在正在進行對決”“剛剛這一球太精彩”“球台兩邊隻站國乒”等表述，渲染觀賽氣氛，挑起觀眾情緒。

　　舒舒認為，這類直播利用的是大眾賽事信息差，乒乓球項目並非日日有頂級大賽，普通觀眾難以精準分辨賽事年份、對陣時間、賽事級別，有的觀眾僅憑球員陣容、解說情緒濃度就停留在了直播頁麵，“有的人甚至都沒思考過直播的真實性”，舒舒說。

　　這類直播門檻較低，主播不需要現場拍攝，不需要賽事授權，從網絡搬運素材、保留現場聲音，替換自製比分板，就能偽裝成一場全新的實時賽事。部分主播還額外增加比分音效，人工製造“全程高能”的假象。一場比賽播完，清屏重播，同一份素材可以反複開播，直播間熱度持續增加。

　　流量到位，“生意”隨之而來。點進直播賬號櫥窗，可以看到跟買人數以千計，貨品銷量近萬件，有醫美麵膜、洗眼液、襪子、洗衣液等。主播大成透露：“人數少了貨賣不出去，最少都得1800人以上，才能賣上一波，賣個10單、8單”，上鏈接的時機也有講究，“比分咬得緊的時候推一波，第六局上一波還是兩波，根據在線人數定”。

　　球迷@叉燒包 認為，這樣的直播間欺騙了球迷，屬於虛假信息詐騙引流：“我舉報過，但一直沒整治，在評論區留言還會被踢出來。單局33分都出來了，越來越離譜。”

　　更值得注意的是，這種造假並非個體偶然行為。多個賬號使用高度相似的直播背景、解說話術，輪番開播，覆蓋全天時段，形成了可複製的模版化操作。

　　存在版權侵權、消費欺詐等風險，

　　平台應承擔監管責任

　　北京中銀律師事務所姚宇晨律師指出，這類假賽事直播至少麵臨三重法律風險：

　　其一，版權侵權。未經授權轉播、剪輯、同步播放賽事畫麵或音頻，存在版權侵權風險。即便隻播放聲音，賽事解說音頻同樣可能構成受保護的錄音製品或賽事節目組成部分，未經許可使用仍存在侵權風險。

　　其二，虛假宣傳與不正當競爭。主播將錄播內容偽裝成“正在直播”，並偽造緊張比分，核心目的是製造虛假的緊迫感和觀賞性以吸引流量、誘導消費，很可能被認定為虛假宣傳與不正當競爭。

　　其三，消費欺詐。如果觀眾被虛假的“緊張比賽”吸引進入直播間，並產生購買行為，主播的虛假包裝可能構成消費欺詐。

　　平台方應當承擔審核、管理和處置責任。姚宇晨認為，平台應當核驗直播間運營者、主播、商家身份信息；建立內容審核和違規處置機製，對違法違規直播采取警示、限流、暫停直播、關播、封號、拉黑等措施；對虛假宣傳、盜播、誘導消費等線索及時處理。如果平台接到用戶舉報後仍不采取必要措施，可能因未盡到管理義務而麵臨監管部門處罰，或共同承擔民事賠償責任。

　　有球迷反映，舉報之後直播間依然存在。接下來該怎麽辦？姚宇晨建議：優先固定證據；涉及虛假宣傳、消費欺詐的，可撥打12315投訴舉報；也可撥打12377或通過“12377網絡違法和不良信息舉報中心”官網、App舉報，網信部門對違規網絡內容具有統籌監管處置權限；也可向賽事權利人、官方轉播平台投訴，同時向版權行政管理部門反映。

最新评论